| Usuario: |
Luis Garcia Ortiz |
 |
| Teléfono: |
923 187876 |
|
| E-Mail: |
lgarciao@usal.es |
|
|
| ID |
| 305 |
|
| TÍTULO DEL TRABAJO |
| EFICACIA DE UN CICLO DE MEJORA DE CALIDAD EN EL CONTROL DE
LOS FACTORES Y EL RIESGO CARDIOVASCULAR EN PACIENTES
HIPERTENSOS |
|
| CENTRO/S DE TRABAJO |
| UNIDAD DE INVESTIGACION DE ATENCION PRIMARIA LA
ALAMEDILLA |
|
| CIUDAD |
| SALAMANCA |
|
| COMUNIDAD AUTÓNOMA |
| Castilla y León |
|
| OTROS AUTORES |
| 1º AUTOR |
| NOMBRE: |
Manuel A. |
| APELLIDOS: |
Gomez Marcos |
| 2º AUTOR |
| NOMBRE: |
Luis |
| APELLIDOS: |
Garcia Ortiz |
| 3º AUTOR |
| NOMBRE: |
Javier |
| APELLIDOS: |
Parra Sánchez |
| 4º AUTOR |
| NOMBRE: |
Natacha |
| APELLIDOS: |
Pereira Bordelouis |
| 5º AUTOR |
| NOMBRE: |
Pilar |
| APELLIDOS: |
Bodego Sánchez |
| 6º AUTOR |
| NOMBRE: |
Lourdes |
| APELLIDOS: |
Melón Barrientos | |
|
| PALABRAS CLAVE |
PALABRAS CLAVE 1: Quality
improvement
PALABRAS CLAVE 2: Education
PALABRAS
CLAVE 3: hypertension
|
|
| FORMA DE PRESENTACIÓN |
| ORAL |
|
| ACTIVIDAD CIENTÍFICA A LA QUE SE
DIRIGE |
| LIBRE |
|
| TIPO DE PRESENTACIÓN |
| INVESTIGACIÓN |
|
| OBJETIVOS |
| Evaluar la eficacia de la formación de los profesionales,
siguiendo las diferentes guías de práctica clínica, en la
disminución de los factores y riesgo cardiovasculares en los
pacientes hipertensos |
|
| MATERIAL Y MÉTODOS |
| TIPO DE ESTUDIO |
| Estudio Cuasi-experimental. |
|
| ÁMBITO DEL ESTUDIO |
| Atención Primaria |
|
| SUJETOS |
Por muestreo aleatorio se seleccionan 849 hipertensos, 419
(GI) y 430 (GC). Edad media 69,83(IC95%69,05-70,6) sin
diferencias entre grupos, (64%♀,36% ♂).Se asignan un centro de
salud al grupo intervención (GI) y otro al grupo de
control(GC).
|
|
| MEDICIONES E INTERVENCIONES |
Intervenciones: Ciclo de mejora de calidad consistentes
en: audit de historias clínicas, feed-back de información y
sesiones formativas a los profesionales del GI sobre guías
clínicas de factores de riesgo cardiovascular.
Mediciones.
Presión arterial, lípidos, fumador y glucemia. Riesgo
coronario total y grave, riesgo relativo (RR) (Grundy), y
riesgo de mortalidad cardiovascular (SCORE). |
|
| RESULTADOS |
La intervención realizada ha conseguido disminuir: PAS
9,75 (IC95%:7,5-11,9) mmHg, PAD 3,8 (IC95%:2,4-5,2) mmHg,
Colesterol total 7,46 (IC95%:3,5-11,7) mg/dl, LDL-C 10,10
(IC95%:5,7-14,5), glucemia basal 6,95 mg/dl (IC
95%:-7.3,21.4), HbA1C 0,28 (IC 95%:-0.17,0.74) e IMC 0,38 (IC
95%: 0,08-0,51). Aumentar el porcentaje de pacientes
(PA<140/90 mmHg) 32,2 puntos porcentuales y el cumplimiento
del Colesterol LDL (NCEP III) 13,4 puntos porcentuales, y
disminuir el RCV total: 2,28 (IC95%:1,35-3,21); RCV grave:
1,92(IC95%:1,1-2,72); RR 0,25(IC95%:0,15-0,36) y Riesgo de
mortalidad cardiovascular 0,96(IC95%:0,62-1,30).
|
|
| CONCLUSIONES |
La intervención de mejora de calidad ha sido efectiva para
disminuir la PAS, PAD, Colesterol total, C-LDL, el RCV total,
grave, RR y riesgo de mortalidad cardiovascular y aumentar el
porcentaje de pacientes que presentan la PA y el colesterol
LDL controlado.
|
| | |
